คำวิจารณ์ ของ กูเกิล โครม

ตั้งแต่กูเกิล โครมออกมามีการถกเถียงถึงประสิทธิภาพและความเร็วในการทำงานอย่างกว้างขวางในหลายมุมมอง โดยนิวยอร์กไทมส์[30] และ Wall Street Journal [31] กล่าวว่าเป็นเบราว์เซอร์ที่ดูสะอาดตา ดาวโหลดมาใช้ได้ง่าย มีระบบที่รักษาความปลอดภัยที่ดี มีความเร็วในการใช้งานมากกว่า อินเทอร์เน็ตเอกซ์พลอเรอร์ แต่ยังช้ากว่า ไฟร์ฟอกซ์ และ ซาฟารี ในขณะที่ทางซีเน็ต[32] และเว็บไซต์ FOX NEWS [33]ได้แสดงผลลัพธ์ว่าโครมเร็วกว่า ไออี ไฟร์ฟอกซ์ และซาฟารี เช่นเดียวกับทางบล็อกของมอซิลลาผู้สร้างโปรแกรมไฟร์ฟอกซ์ ออกข่าวว่า โครมนั้นเร็วกว่าไฟร์ฟอกซ์รุ่นปัจจุบัน (3.0.1) แต่ไฟร์ฟอกซ์รุ่น 3.1 ที่จะออกมาจะเร็วกว่าโครม[34] กูเกิล โครมยังพบปัญหาบางอย่างเช่น ตำแหน่งของลูกศรเมื่อทำการพิมพ์ อาจมีการผิดเพี้ยนไปบ้าง เมื่อทำการคัดลอกข้อความใดๆ ด้วยการทำแถบสี อาจจะประสบปัญหาไม่สามารถคัดลอกได้ทั้งประโยค เป็นต้น [35]

แหล่งที่มา

WikiPedia: กูเกิล โครม http://www.cnet.com.au/software/internet/0,2390295... http://www.cbc.ca/technology/story/2008/09/01/goog... http://ptech.allthingsd.com/20080902/first-test-of... http://arstechnica.com/information-technology/2014... http://blogoscoped.com/google-chrome/ http://chrome.blogspot.com/2010/05/new-chrome-stab... http://googleblog.blogspot.com/2008/09/fresh-take-... http://googleblog.blogspot.com/2009/12/google-chro... http://googlechromereleases.blogspot.com/2009/12/b... http://news.cnet.com/8301-17939_109-10030025-2.htm...